Cuestionan los datos del gobierno de Javier Milei sobre la pobreza

La UCA, Universidad Católica Argentina, cuestionó que los datos de la pobreza que difundió el INDEC, que bajó al 31,6% en el primer semestre de 2025, y aconseja que deben ser actualizadas las canastas de medición para tener índice más certeros sobre la situación social.

El INDEC que conduce Marco Lavagna, informó que la pobreza en el primer semestre fue de 31,6%, lo que representa una baja de 6,5 puntos porcentuales respecto al semestre anterior (38,1%) y de 21,3 puntos respecto al primer semestre de 2024 (52,9%). En tanto, la indigencia bajó a 6,9%.

El gobierno festejó este dato que alimenta el relato del presidente Javier Milei sobre la baja de la pobreza, pero la situación en las familias dibujan otra realidad más compleja y real.

Qué manifiesta el Observatorio de la Deuda Social de la UCA

La UCA celebró el dato, pero advirtió que "es importante diferenciar entre el fenómeno de la pobreza y su instrumento de medición".

"En contextos de alta volatilidad, tanto por fuertes incrementos en los precios como ante la desaceleración inflacionaria, la medición de la pobreza por ingresos tiende a ser menos precisa", agregó el Observatorio, que mide la pobreza de manera multicausal y el INDEC únicamente por ingresos.

"Un análisis más cuidadoso de la serie estadística oficial sugiere que, aunque la caída de la pobreza es real, su magnitud se encuentra sobrerrepresentada", dice el comunicado de la UCA.

Canastas básicas desactualizadas

El Observatorio cuestiona al INDEC por:

 "la persistencia en la utilización de canastas básicas construidas sobre la estructura de consumo de 2004-2005, no actualizadas a la información de 2017-2018".

El mes pasado renunciaron en el organismo los encargados de armar las nuevas canastas de pobreza e inflación, que Lavagna se resiste a actualizar.

"Durante 2024, en un escenario de fuerte recomposición de tarifas y de precios regulados, dicha desactualización limita la capacidad de la medición para reflejar con precisión la situación efectiva de los hogares", sostiene la UCA.

"Los datos oficiales sobrerrepresentan la magnitud del alivio social. Para corregir parte de este sesgo en la evolución de los indicadores de pobreza, el INDEC debería acelerar la actualización de las canastas de referencia, evaluar el impacto de los cambios en los instrumentos de captación de ingresos y transparentar su efecto sobre las series históricas", continúa.

"Solo así se podrá contar con indicadores más consistentes que den cuenta de los logros, pero que también puedan representar más claramente la persistencia de problemas estructurales de inclusión económica, laboral y social en la Argentina", finaliza.