La parte oculta del embate contra Janina Ortiz

Diputada provincial

Janina Ortiz recientemente elegida Diputada Provincial quien encabezó la boleta de La unión Mendocina, brindó una conferencia de prensa en el salón Islas Malvinas, en calle San Miguel al 1.540, frente a la plaza Marcos Burgos, de Las Heras.

Derecho a réplica

El propósito de la Conferencia de prensa fue responder algunas publicaciones periodísticas que desde hace tiempo vienen atacando a su persona como funcionaria del municipio y como dirigente política. En varias de esas notas es notorio como, además de hablar de las causas, aluden a Janina Ortiz como la ?mujer de?, ?esposa de?, ?pareja de? en relación con el intendente Daniel Orozco.

  Los costos de una decisión política

Si seguimos la crónica de lo sucedido desde que comenzó la situación del Intendente Orozco, cuando decide irse de la alianza ?Cambia Mendoza?, porque no consideraron a su compañera Janina Ortiz para la intendencia, entonces estamos en condiciones de visibilizar que esta situación tiene ?mucho y poco de perspectiva de género?, según de dónde se lo mire y acuse.

Inhabilidad moral, una figura novedosa

La secretaria de gobierno brindó esta mañana a las 11 una conferencia de prensa para manifestar y responder a los dichos de algunas notas periodísticas que indicaron que la Comisión de Reglamentos y Poderes cuestione su pliego, y de esta manera no asuma la banca como diputada provincial. Esas comisiones existen en las dos cámaras legislativas y revisan los antecedentes de los ingresantes, en particular, la idoneidad moral. La Constitución de Mendoza es clara al respecto, no prevé suposiciones.

Voluntad popular

La actual funcionaria de la Municipalidad de Las Heras formó parte del nuevo espacio gestado por el Diputado Nacional Omar De Marchi, La Unión Mendocina. El 11 de junio, en la instancia de elecciones Primarias y luego en las generales celebradas el 24 de septiembre encabezó la lista 504 como Diputada Provincial y fue elegida Janina Ortiz, por el primer distrito (Guaymallén, Las Heras, Lavalle y Ciudad Capital)

Deterioro del sistema democrático y del Estado de Derecho

Inquieta escuchar manifestaciones de este calibre, en las que se pone en duda la calidad democrática al desconocer la voluntad popular, y se adultera el Estado de Derecho al abrir un juicio fuera del ámbito correspondiente.

Decía Janina Ortiz:

?No voy a renunciar, porque se está violando lo más sagrado de la democracia, que es el

derecho al voto, y fui elegida diputada por la gente, además soy completamente inocente?

?Aún no hay sentencia firme, aún están en proceso las dos causas en las que me acusan, por eso he presentado pruebas y nunca me negué a declarar, pero con la intención de de que renuncie,  están violando el principio de inocencia?

En el medio de los intereses mediáticos

?además considero que hay medios afines al gobierno, que bajo el disfraz de periodismo de investigación, arman una condena mediática y social para perjudicarme frente al lectorado?.

Audios aportados a la causa

La funcionaria, además, presentó pruebas, escuchas telefónicas. Audios donde se escuchan conversaciones de las y los involucrados que han venido protagonizando la causa de coacción por la que se la acusa, hechos anteriores pero que se hicieron públicos a través de algún medio una vez que el Intendente, Janina Ortiz, Martín Bustos y muchos ex Cambia Mendoza deciden pegar el salto hacia el partido de Omar de Marchi. Sorprendió en la conferencia cuando las puso a disposición y manifestó que estos audios, no fueron considerados ni aceptados como prueba en un principio y le negaron un peritaje telefónico.

Las causas

Por un lado, se la acusa de haber presionado a una empleada municipal para que tuviera relaciones sexuales con un funcionario y le sacara información y la grabara. Por otro, se la señala como responsable de haber aprobado el funcionamiento de cooperativas que funcionan, presuntamente, como base de un sistema de estafas.

La extraña obediencia debida

En la causa de coacción Janina es acusada por dos empleadas municipales Romina Moyano y Soledad Guzmán donde manifiestan que la funcionaria las había obligado a Moyano, a través de Guzmán, a mantener relaciones con el subsecretario de Políticas Sociales del municipio Osvaldo Oyenhart para obtener información.

Ventas de audios, tráfico de materiales comprometedores

«El 26 de junio yo aporté pruebas para demostrar la falsedad de esas denuncias», dijo Ortiz. En el propio expediente hay datos que indican que no existió coacción y que, por el contrario, Guzmán y Moyano obtuvieron el audio de forma voluntaria e intentaron venderlo a operadores sabiendo que durante un año electoral el material tenía importancia política y monetaria. Lo cierto es que el audio existe.

Señalamiento al ex director de Asuntos Legales, Mauro Homan

Además nombra a otros funcionarios del municipio, como el exdirector de Asuntos Legales, Mauro Homan, quien se presentó en el expediente para respaldar la denuncia de Soledad Guzmán y Romina Moyano, y que hay pruebas que figuran en el expediente.

Cuando todo vale

Siguió relatando Janina Ortiz:  Soledad y Romina, claramente, admiten en las conversaciones privadas que se hallaron en sus celulares que están siendo funcionales a la campaña de Cambia Mendoza (…) Hay infinidad de charlas donde ellas admiten que han cometido un delito intentando vender la grabación que habían obtenido de Oyenhart, afirmó la secretaria de Gobierno.