Histórico: Mendoza repite

Las elecciones a Gobernador en Mendoza dejan varios datos para analizar. Por primera vez Mendoza repite gobernador. El Peronismo queda relegado al tercer lugar un un nuevo partido con viejos conocidos se sube al podio en segundo lugar. Tambíen un ex gobernador, Celso Jaque retorna a la intendencia en Malargüe Continúa leyendo Histórico: Mendoza repite

Alfredo Cornejo retorna al cuarto piso de la casa de Gobierno y desde el 9 de diciembre será nuevamente Gobernador. Hecho histórico: Mendoza repite por primera vez Gobernador

deja vu

Deja vu en la política mendocina. Un espectáculo previsible Sorpresa cero Tal como las PASO lo anticiparon y las encuestas y opiniones que aquí publicamos, presagiaron https://portada.com.ar/el-estado-del-tiempo-y-el-tiempo-del-estado/, la coalición mendocina Cambia Mendoza que responde en la órbita nacional a la alianza Juntos por el Cambio, obtuvo una mayoría contundente para continuar hasta el 2027 dominando los destinos de la provincia.

CORNEJO Alfredo CASADO Hebe

367367 votos

39.50% La crisis de los 40, inocultable Los 40 años de Democracia ininterrumpida en Mendoza arrojan datos que describen sin ambages el descenso en la participación ciudadana. La disminución numérica es incontrastable y aunque desde las fuerzas políticas vencedoras y perdedoras elijan explicaciones abstrusas, los números carecen de sensaciones. El deterioro es notorio, la situación general, también. El entusiasmo efímero sólo alcanza para perturbar a chicos y chicas con TEA por las explosiones de reducidos festejos. Mala fe Hay dirigentes de distinto signo político que coinciden en amonestar a los periodistas que procuramos despejar las nubes artificiales, y cuando damos datos, cifras, índices,  juzgan ese pronunciamiento como «mala fe».  Destaco que esto carece de mala pero también de buena fe, no se trata de fe sino de la apatía que los dirigentes provocan en la comunidad. A ver, mostrame En junio de 2015, cuando Alfredo Cornejo se consagra Gobernador (por primera vez), consiguió la adhesión de 496.569 votantes. En esta ocasión en la que Mendoza repite su preferencia mayoritaria, sumó 367.367. SI consideramos un discreto crecimiento demográfico, el tobogán pronuncia aún más su vértigo.  Son casi 130 mil entre mendocinos y mendocinas menos a favor del ganador.
PARISI Omar ILARDO Lucas 137038 votos 14.73% Festejo pírrico y pérdida escandalosa Mendoza repite gobernador, desde el radicalismo junto al conglomerado ucr pro libres del sur y otros. Pero hay otro acontecimiento inédito; la que fuera segunda fuerza (cuando no, primera) queda relegada a un tercer lugar, con una participación raquítica y casi cayéndose del podio. En aquél 2015 ( para no mezclar vegetales) el Peronismo, encabezado por Adolfo Bermejo, perdió obteniendo el 39,49% de los sufragios, traducido a voluntades particulares al candidato peronista los habían votado 421.665 personas. En esta elección, el frente Elegí, nombre que eligió el peronismo mendocino, obtuvo 137.038 sufragios, calamitoso descenso y poco para explicar. Parece que fue fácil (easy) perder por tanto, mientras quienes defienden los principios y doctrina, no pueden reponerse
DE MARCHI Omar OROZCO Daniel 275980 votos 29.67% Fuerza centrífuga Si retrocedemos a septiembre de 2022, no podremos encontrar algún antecedente sobre el partido o coalición que irrumpió apenas siete meses atrás. Sabemos que los sietemesinos tienen diferencias de peso y tamaño, y este no fue la excepción. Varios Cambia Mendoza se sintieron expulsados de la alianza por el desprecio que los radicales comandados por Cornejo le prodigaron. Pero esos ex Cambia Mendoza se colocaron segundos, desplazando al peronismo, una cucarda seguramente íntima para quien se ha pronunciado tantas veces a favor de que «desaparezca» el peronismo, que llama kircherismo para bajarle el precio, según dijo alguna vez el propio Néstor Kirchner Sonrisas entre la de Gardel y la Gioconda El ex intendente de Luján de Cuyo y actual diputado nacional, que accedió a esa banca desde la boleta de Cambia Mendoza, decidió escindirse de la alianza mendocina. Y esta vez, en vez de interna formuló una externa. Junto a Jorge Difonso, líder sancarlino y ex demócrata (también) comenzó a sumar voluntades para desafiar el poder extraordinario que acumula Cornejo en la provincia. Invitó al intendente de Las Heras, Daniel Orozco para completar el binomio (de extracción radical) y al intendente de Lavalle (Roberto Righi, peronista). No ganaron, pero resulta innegable que alcanzar casi el 30% de preferencias es una hazaña por e breve lapso de tiempo e incorporar Senadores y Diputados para impedir las mayorías absolutas, no es desdeñable. Mendoza no tendrá nuevo gobernador, pero sí hubo novedades en estas elecciones Entre las intrigas podríamos cifrar algunas intrascendentes y otras para tener presentes. La A está de más -Nunca entenderé por y para qué la «a» en el acrónimo de La Unión Mendocina (LAUM). La pusieron toda -Ha sido la campaña que más recursos publicitarios ha utilizado, En vía pública, la cantidad de bastidores en columnas de luz,  afiches, séxtuples, monocolumnas y gigantografías. Superó holgadamente cualquier otra. Ahondar desde dónde obtienen los recursos, será para otra ocasión, y las proporciones obedecen al resultado final. Dato para analizar sobre la vigencia de la inducción publicitaria. Otro aspecto, también dicho aquí, en PORTADA es lo perimido de la supuesta veda electoral, que hasta cuando saludé al presidente de mesa me llegó un posteo de mi lado Agresión, violencia, ensañamiento y esa justicia tan extraña -El nivel de bulos, difamaciones, piezas publicitarias apócrifas, descalificaciones y el ensañamiento con Daniel Orozco y su equipo no se ha visto antes. Lo extraño es que en ocasión de la presentación de un libro del médico intendente de Las Heras, Cornejo profirió elogios no habituales en sus pronunciamientos. «El mejor intendente desde el retorno de la democracia», dijo,  Bastó que Orozco  saltara a LAUM para que hubiese un sin fin de denuncias y descalificaciones al menos extemporáneas. En el medio de la campaña, las miserias en los medios -El desparpajo de algunos colegas para actuar deliberadamente en favor de uno y en detrimento de otros, calamitoso. Suena antiguo como término pero es irremplazable, impúdico.  Delaciones confusas e injuriantes. Silencios y omisiones tremebundas, obsecuencia incontable. Y no es desde un señalamiento moral, sino técnico. Desde el periodismo no está prohibido definirse o adherir a ideas, nadie puede eximirse de preferencias, y la ideología, mal que les pese a los que se disfrazan de puristas, es inherente al humano, pero en la función de los medios de información, la posición editorial no puede estar reñida con un principio invariable: buscar la verdad y pronunciarse desde ahí. Deja vu 1 Otro dato significativo de estas elecciones e inédito es que un ex intendente, senador nacional y gobernador, volverá al primer peldaño a conducir el departamento más sureño, Malargüe. Celso Jaque, quien supo ganarle precisamente a la fórmula de la «concertación», cuando Cornejo se asoció al kirchnerismo, y el malargüino obtuvo la gobernación superando al candidato de Cornejo, César Biffi. Deja vu 2 Escuchar al flamante actual y ex gobernador, no bien se supo oficialmente de su triunfo, recrudece la sensación de paramnesia.  Si las circunstancias ajenas favorecen, Mendoza «va a volar», pero si la macro  no ayuda, es poco lo que se puede hacer.  Y un decir que es la propia DEIE quien lo desdice. Según su relato, en su gobernación y en la posterior, a Mendoza le fue igual o mejor (de bien) que al promedio de la Argentina. No es quien firma esto quien lo desdice, son los mismos números que él defiende como rigurosos. A Mendoza le fue peor que a la Argentina, ningún mérito desde ningún lugar. Derechos y obligaciones. Más derechos que obligados Hay variables que no domina el gobierno provincial, pero demasiadas que sí y sin embargo pareciera que no. En estos momentos, por ejemplo, se está trabajando en una obra monumental, la doble vía Mendoza San Juan, obra encarada por la administración Nacional actual (del gobierno del Frente de Todos) sin embargo fue la primera obra que prometió Alfredo Cornejo junto a Macri hace más de ocho años, que nunca iniciaron, y en esos 8 años hubo más de un acontecimiento que no es momento de rememorar. Azufre, sí y ¿los Penitentes? En la agenda de Cornejo está el tema de las 12 mil hectáreas que la Provincia le cedió al emprendimiento El Azufre y que luego desde la Administración de Bienes del Estado (AABE) frenaron porque no es Mendoza quien tiene la facultad de entrega de tierras fiscales.  Asimismo el Estado Nacional mostró la buena disposición para el desarrollo del  emprendimiento y  firmó un convenio con la empresa que ahora deberá pagar un canon, o sea, no hubo desalojo. Además del inexplicable silencio de Fiscalía de Estado, queda saber si Cornejo le dará impulso o actuará como con el Complejo Los Penitentes, que desde hace años a propósito de la expropiación, quedó el complejo en estado de abandono y no se parece demasiado a la Andorra de la que el ex y actual gobernador prometieron.
Jaque Kirchmer y Cornejo
Celso Jaque, Néstor Kirchner y Alfredo Cornejo. Detrás, Matías Stevanato Minería, petróleo y dos ex y actuales Circunstancia especial atravesará la Mendoza ambientalista. Confluirán dos ex gobernadores ahora en función de gobernador e intendente del departamento con intenciones y posibilidades de explotar canteras de varios elementos (no di pro – minero porque puede prestar a una nueva confusión). Los muchachos periodistas Se inicia un período insólito. Quien fue gobernador del 2015 al 2019, volverá a serlo. Mendoza repite. Cualquier elucubración es prematura, pero sí sería conveniente que los muy acólitos periodistas, que confunden descripción con aplausos y críticas con libelos, intenten utilizar el lenguaje con sentido honesto. Alfredo Cornejo fue y será Gobernador. Si hay un adjetivo que es errado (no por disenso ni coincidencias ) es decir «el nuevo gobernador«. Tampoco Alfredo Cornejo nuevo gobernador. El único de los candidatos al que le es impropio el adjetivo «nuevo» es a Cornejo. Supongo redundante explicar lo que significa nuevo. Para mala fortuna de los «agentes de prensa» que (legítimamente) festejan, vale recordarles que de los cinco aspirantes, el licenciado Alfredo Cornejo es el menos joven. Asuntos de calendario no de sensación. Para algunos, recuperó la corona, para otros, es reincidente. La mayoría de los y las mendocinas sufragantes han decidido confiar en Alfredo Cornejo para un otro mandato. Una reelección con un paréntesis de Suárez en el medio. Así la democracia. Se repiten inclusive los tres primeros dígitos con los tres últimos 367.367, pero como se sabe, debe gobernar a favor del millón seiscientos mil que no lo votamos, también. Duro compromiso. Enorme desafío en el que todas y todos pretendemos mejorar o, al menos, no seguir retrocediendo.
VADILLO Mario FUGAZZOTTO Ema 110277 votos 11.86% Poner el acento en ampliar El resultado final de esta elección que confirma que Mendoza repite, exige escudriñar algunas circunstancias que Mendoza padece y que en vez de resolverlas, las esconde.  La tan maltratada institucionalidad no es buena por el hecho de que quien gane así lo decrete. La intolerancia a la crítica y al control revelan una contradicción con los fines de la democracia, que el Pueblo gobierne a través de quienes elige. Que nuevos partidos (como el Verde) y las que desde 2011 mantengan representación legislativa, ayuda, pero no lo suficiente
JIMENEZ Lautaro BARBEITO Noelia 39360 votos 4.23% Terminó la campaña y nadie podrá negar lo legal y legítimo del triunfo Hemos sabido de los amañados exámenes en la Justicia, la intromisión del ejecutivo en entes que deberían controlarlo; la inoperancia en todos los servicios que debe garantizar el Estado (Salud, Seguridad, Educación, Vivienda, fomento del trabajo, asistencia social, cultura), digo «hemos sabido» aunque el empeño en que no se sepa, seguramente es lo que explica por qué en vez de más representatividad, cada vez es más pequeña. No quien ganó aunque también, pero todas las fuerzas, coaliciones, partidos y dirigentes, debería deducir qué futuro están organizando si en ocho años se ha reducido groseramente el caudal de participantes, de ciudadanos que se expresen, que elijan y actúen. Que en 2015, hayan acudido a las urnas 1.027.830 votantes y a ocho años, se hayan manifestado 930 mil expresa sin lugar a discusión que estamos degradando la democracia. Ojalá con honestidad, pluralidad y eficiencia, sepan revertir y la próxima vez obtengamos mejores calificaciones.
Más de Destacada

Nuestras recomendaciones