Las predicciones de la revista The Economist, coincidencia o presagio

La reciente portada de The Economist, titulada "The World Ahead 2025", ha generado un intenso debate en medios y redes sociales. Los símbolos y figuras presentados han sido interpretados por algunos como predicciones, e incluso presagios apocalípticos. Las interpretaciones que las relacionan con eventos actuales, como los incendios en Los Ángeles, le quitan rigor a la información y degradan el sentido del análisis periodístico

Contenido de la Portada y Sus Interpretaciones

La portada de The Economist para su edición "The World Ahead 2025" como puede verse en la foto que da inicio a esta nota, presenta una amalgama de símbolos y figuras que han sido objeto de diversas interpretaciones. Entre los elementos destacados se encuentran representaciones de líderes mundiales, iconografía alusiva a conflictos geopolíticos y referencias a fenómenos naturales. Esta composición ha llevado a algunos analistas y usuarios de redes sociales a considerar la portada como una serie de predicciones para el año 2025, algunas de ellas de carácter catastrófico.

Incendios en Los Ángeles: ¿Una Profecía Cumplida?

Uno de los eventos actuales que ha sido vinculado con la portada es la serie de incendios devastadores en Los Ángeles. Hasta la fecha, se han reportado 24 fallecidos y 16 desaparecidos debido a los incendios Eaton y Palisades, que han arrasado con miles de hectáreas y obligado a la evacuación de más de 150.000 personas. Los meteorólogos y otros científicos explican que estos incendios, aunque aún no se haya determinado la causa que los inició, revisten tamaña gravedad debido al viento Santa Ana(con algunas similitudes al viento Zonda, típico de la región de Cuyo en Argentina), a la sequía actual, pero también al cambio climático y a la reducción presupuestaria para combatir los focos ignífugos

Donald Trump y sus bravuconadas

La figura de Donald Trump ocupa un lugar central en la portada, lo que ha llevado a especulaciones sobre su influencia en los eventos de 2025. Recientemente, Trump ha realizado declaraciones polémicas, incluyendo la intención de:

• Tomar el Canal de Panamá: Ha expresado su deseo de recuperar el control del canal, criticando los costosos impuestos con que gravan a los barcos estadounidenses y advirtiendo sobre la influencia china en la región.

• Comprar Groenlandia: Ha reiterado su interés en adquirir este territorio, argumentando su importancia estratégica y sugiriendo la posibilidad de aplicar presión económica y militar. El gobierno danés ya le respondió con ironías incluidas

• Anexar Canadá: Ha insinuado que Canadá debería formar parte de Estados Unidos, lo que ha generado inquietud en el gobierno canadiense, y más aún porque Trump despreció la opinión de Trudeau, debido a su inminente renuncia

• Renombrar el Golfo de México: Ha propuesto cambiar el nombre a "Golfo de América", en un gesto que ha sido interpretado como una afrenta a la soberanía de México. También la Presidenta de México, Claudia Sheinbaum, respondió con una ironía

Estas declaraciones han sido recibidas con escepticismo y preocupación por parte de la comunidad internacional, considerando las implicaciones diplomáticas y geopolíticas que conllevan

El Nuevo Escenario Geopolítico: Desafíos para Estados Unidos

La portada también sugiere un cambio en el equilibrio de poder global, destacando a cuatro países como principales competidores de Estados Unidos:

• China: Con la iniciativa de la Nueva Ruta de la Seda, busca expandir su influencia económica y política a nivel mundial, aspiración que viene conquistando.

• Rusia: Ha demostrado su poderío militar y protagonismo internacional, especialmente a través de su intervención en conflictos como el de Ucrania y la actitud de confrontar a la OTAN

• Irán: Continúa con su programa nuclear, avanzando en el enriquecimiento de uranio, lo que genera tensiones en Medio Oriente y preocupa a la comunidad internacional

• Corea del Norte: Su imprevisibilidad se ha manifestado en el lanzamiento de 50 misiles, aumentando la tensión en la península coreana y más allá, anexando un estado de permanente intriga en el orden internacional

Estos movimientos representan desafíos significativos para la hegemonía estadounidense y podrían redefinir las alianzas y rivalidades en el escenario internacional.

Críticas a las Omisiones de The Economist

A pesar de la amplitud de temas abordados, la portada ha sido objeto de críticas por las siguientes omisiones:

• Cambio Climático: No se hace referencia a este fenómeno, a pesar de su impacto global y de eventos recientes como los incendios en Los Ángeles.

• Transición Energética: La falta de mención a los esfuerzos por adoptar energías limpias y reducir la dependencia de combustibles fósiles ha sido señalada por analistas. Hay quienes advierten connivencia con los intereses de la nueva gestión de Trump

• Declive de la Calidad Democrática: Se omite la discusión sobre el deterioro de las democracias, siendo que el país originario de esta publicación, Inglaterra, mostró en las últimas elecciones la deserción más preocupante de los últimos años, en el que desistieron de expresarse en las urnas más del 52%. 

• Crisis Migratorias y Conflictos Bélicos: No se aborda la tragedia de las muertes asociadas a migraciones forzadas ni las víctimas de guerras desiguales en diversas regiones del mundo.

Estas omisiones han llevado a cuestionamientos sobre la perspectiva de la revista y su enfoque en temas de relevancia global.

Lo esotérico reemplaza nuevamente al rigor y a la ciencia

La portada de 'The Economist' para 2025 ha suscitado interpretaciones variadas y debates intensos. Si bien algunos la consideran una serie de predicciones, es fundamental analizarla con un enfoque crítico, reconociendo tanto los temas abordados como las significativas omisiones. En un mundo cada vez más interconectado y complejo, sería aconsejable que los horóscopos y las adivinanzas sigan siendo parte subsidiaria del entretenimiento y no reemplacen la importancia de la veracidad informativa