Malvinas: Tres puntos de vista
Diario PORTADA organizó un encuentro en el que, moderado por Martín Tula y producido por Carlos Martín, el ex secretario de Malvinas y Atlántico Sur, de Cancillería, Guillermo Carmona; el editor Alejandro Frías y el periodista Ariel Robert, conversaron sobre los 44 años del inicio de la Guerra de Malvinas.
Evocando aquél tiempo, en el que la dictadura atravesaba por un desgaste que pre anunciaba su fin, coincidieron Carmona, Frías y Robert en que se trató de una aventura mesiánica e improvisada que sólo podría concluir tal como ocurrió, con una derrota segura y mucho dolor, por las innecesarias muertes de jóvenes tan valientes como inexpertos, en la mayoría de los casos.
Guillermo Carmona desde la perspectiva geopolítica, trazó un mapa en el que explicó la torpeza del gobierno de entonces y la ingenuidad del por entonces Canciller Nicanor Costa Méndez, quien alentó el conflicto sosteniendo que Estados Unidos sería imparcial y que su pertenencia a la OTAN no jugaría un rol protagónico.
Malvinas y Mendoza: Pedro Edgardo Giachino, el primer caído en la recuperación de las Islas, el 2 de abril de 1982, había nacido en la provincia.
Cómo los gobiernos de Reagan y de Thatcher inauguraban la etapa más cruenta de neoliberalismo y cuánto le ayudó a la primera ministra inglesa esta guerra absurda. Asimismo sostuvo que luego de la contienda y merced a las gestiones de quienes sucedieron a Costa Méndez. lograron que permaneciera vigente el reclamo sobre la soberanía de las Islas Malvinas.
Alejandro Frías, quien recientemente editó su libro Malvinas en el Rock (tal como dimos cuenta aquí en Diario PORTADA) destacó aquél mítico encuentro de voces latinoamericanas en el que las expresiones musicales de entonces pudieron conquistar a los grandes públicos, en esa asociación inevitable entre el arte y identidad.
Marín Tula convocó a los tres participantes para que cada cual recordara la circunstancia en la que aquél 2 de abril los había encontrado. Ariel Robert evocó lo que ocurría en los medios de entonces -él trabajaba en el extinto Diario Mendoza- adonde la censura fue desplazada por la imposición en la agenda, con discursos propagandistas y falaces.
Frías narró que, en conversaciones previas con Carmona, habían consensuado que dos fenómenos bien distintos han sido los únicos capaces de conseguir un acuerdo nacional: la selección y Malvinas.
Podrán advertir que en la charla y sobre el final, las diferencias consisten en la mirada futura, partiendo de una coincidencia sobre la gestión actual. Los tres se pronunciaron críticamente, contemplando el desprecio por la soberanía, la impericia, la indolencia y una posición sumisa, ajena a los intereses nacionales y sorteando los pasos institucionales que la República exige, en la persona del presidente Milei.
La mirada escéptica de Robert contrasta con la concepción de Alejandro Frías y el optimismo de Guillermo Carmona, quien sostiene con énfasis que las Malvinas serán recuperadas y en los términos de paz los que aspira todo el pueblo argentino.
