Polémica en las elecciones de COPROSAMEN llegan a San Martín y Rivadavia
Siguen las polémicas en las elecciones para delegados y consejeros de COPROSA y COPROSAMEN.
Siguen las elecciones y las polémicas para disputar las delegaciones de la Comisión Provincial para la Sanidad Animal
La continuidad de los procesos electivos, para consensuar representantes de la Comisión Provincial y de la Fundación de la Comisión Provincial para la Sanidad Animal, entidad que trabaja junto a la Dirección de Ganadería, en los departamentos de Mendoza, se ve empañada de dudas.
Actas de escribanas y padrones incompletos
En el Valle de Uco, tal como señalamos semanas atrás, los productores debieron acudir al auxilio notarial para que hubiese un padrón consolidado en el que figuraran todas las personas habilitadas. portada.com.ar/economia/vacunas-vencidas-dudosas-elecciones-coprosamen Quedó expuesta la gestión del Director de Ganadería, Roberto Ríos. Se ajustaron a los cambios que correspondían y, efectivamente ganaron para delegados y consejeros los representantes de la Lista Opositora. Desde Diario PORTADA quisimos contactar al director, sin suerte. Ahora le toca al Este provincial
Elecciones para COPROSAMEN y COPROSA en Rivadavia y San Martín.
Tal como se establece en el cronograma de elecciones, este miércoles 12 deben efectuarse las elecciones para representantes de Rivadavia. El jueves 13, se elegirá para renovar delegado y delegado suplente; consejero y consejero suplente del Departamento San Martín.
¿Nada nuevo?
Desde que se anunció la fecha para las elecciones de San Martín, regresaron las sospechas. Como en las elecciones anteriores, los productores descontaban que el acto se llevaría a cabo en donde funciona la Delegación de SENASA (Wenceslao Nuñez 655, Rivadavia) oficina con las condiciones aptas, pero además, lugar al que asisten regularmente los productores por su actividad, principalmente ganadera. Así lo testimonia un cartel -aunque precario- y daban por sentado que ahí se realizarían, sin embargo, por decisión de la Dirección de Ganadería, resolvieron cambiar de lugar y así, emitir una comunicación confusa.
¿Qué motiva al cambio de la Delegación de la Dirección de Ganadería de Rivadavia a Nueva California?
Alterar el lugar de votación en casi 70 kilómetros debe tener alguna explicación sólida. Como dijimos, aún no conseguimos el testimonio del Director de Ganadería de la provincia para conocer su testimonio, pero desde la oposición a la actual gestión, sostienen que este cambio, que además es confuso, obedece a la ambición de retener el poder, aunque eso requiera adulterar lo esperado. Quienes se postulan por la lista oficial, para obtener la delegación y consejería de COPROSA y de COPROSAMEN, es gente de Nueva California, una ventaja que se interpreta cuestionable. Aún hay tiempo para que se retorne al lugar original de votación y así -como ocurrió en San Carlos y Tunuyán, se apegan a lo que correponde.