Piden la renuncia de Cúneo Libarona por sus dichos sobre la diversidad e identidades sexuales
La Federación Argentina de LGBT+ exigió hoy la renuncia del ministro de Justicia Mariano Cúneo Libarona, por sus dichos sobre las identidades sexuales. Hubo un repudio generalizado.
El lunes el ministro de Justicia Mariano Cúneo Libarona realizó una exposición en la Comisión de Mujeres y Diversidades de la Cámara de Diputados, para dar explicaciones de las políticas contra la violencia de género, ya que las mismas ahora pertenece a su ministerio.
Ese mismo día, el gobierno de Javier Milei y en sintonía con Libarona, recortó el Programa Acompañar, tal como lo contamos aquí:
Tanto la disolución de la Subsecretaria de Protección contra la Violencia de Género, como la reducción en la ayuda económica para mujeres y diversidades en el Programa Acompañar dejan más desprotegidas y en riesgo a las víctimas.
Aplaudidores y cómplices, para la barbarie
En su larga exposición leída, en la cuál debía dar un informe, afirmó que:
las diversidades sexuales eran "inventos subjetivos" que no se alineaban con la biología y que el objetivo de su gestión ministerial era preservar la familia como "núcleo central y pilar fundamental de la unión, donde se promueven los valores patrióticos". "Esto está en la Constitución, la Biblia y el Corán, la ciencia y en la naturaleza del ser humano", siguió el ministro. "Se acabó el género, nuestro valor es la familia.
Todo esto, dicho entre aplausos de sus acompañantes aplaudidores, pertenecientes a organizaciones que defienden a padres denunciados por abusar sexualmente de sus hijos o hijas y sostienen que las denuncias son falsas.
Toda esta polémica generó un repudio generalizado de referentes de un amplio arco político, escritoras, juristas y activistas feministas y LGBT.
Los pedidos de renuncia
La Federación Argentina LGBT+ exigió al funcionario, quien ha sido abogado defensor de violadores como el ex gobernador José Alperovich, que se retracte o renuncie.
En la Cámara de Diputados, este miércoles ya circulaban varios proyectos de repudio a sus dichos impulsados por distintas bancadas.
El Frente Orgullo y Lucha, que agrupa a decenas de organizaciones LGBT+, pidió al Congreso que convoque a una interpelación y evalúe el juicio político al ministro de Justicia por mal desempeño en el ejercicio de su cargo, por la ilegalidad e inconstitucionalidad de sus dichos, por el desmantelamiento de las políticas de género y por el ámbito y jerarquía desde el cual emitió este mensaje.
Un ministro de justicia que desconoce la Constitución
Las respuesta de las y los diputados de la comisión:
Carla Carrizo de la UCR
"Una cosa son sus opiniones personales y otra cosa es la ley. Usted es Ministro de Justicia y está obligado a aplicar las leyes argentinas, no importa lo que usted piense".
También se expresaron el socialista Esteban Paulón quien le contó que es gay y está casado con otro varón, igual que el presidente del bloque de la Coalición Cívica, Maximiliano Ferraro.
Paulón dijo:
"Las declaraciones del ministro expresan un enorme desconocimiento de lo que es el sistema convencional, constitucional y legal de Argentina. Plantearon una afrenta concreta a las mujeres y diversidades de la República Argentina a partir de una actitud que desconoce las desigualdades estructurales y las dificultades que enfrentan estas poblaciones para acceder a la igualdad de derechos. Fue un insulto permanente, degradó la calidad del debate democrático y parlamentario. Es muy grave y por eso motiva que no dure un minuto más en su cargo".
El legislador está juntando firmas para presentar uno de los proyectos de repudio contra los dichos de Cúneo Libarona.
"Ha demostrado que no tiene ni la aptitud moral ni técnica para encabezar el Ministerio" agregó.
Y consideró que el presidente Milei debe pedirle la renuncia. Paulón también adelantó que solicitará una audiencia al relator LGBT de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos para denunciar la situación.
Silvia Lospenatto, diputada del PRO escribió en su cuenta de X:
"Ningún funcionario público puede desconocer la legislación vigente porque su obligación es garantizar su cumplimiento, pero es especialmente grave si quien desconoce las leyes de identidad y violencia de género y la normativa constitucional y legal antidiscriminación es el ministro de Justicia que tiene que aplicarlas. En la función pública se aplican las leyes vigentes, le gusten o no a quien las aplica, así funciona un Estado de derecho".
Más repudios de distintos sectores
La escritora Claudia Piñeiro escribió en su cuenta de X:
"Palabras que se usaron hoy al tuntún y sobre las que deberíamos conversar con mayor profundidad: hostigamiento, género, familia, diversidad, cultura. Estamos fritos si manipulan esas palabras y empiezan a nombrar cualquier cosa".
Mariela Belsky, directora ejecutiva de Amnistía Internacional, es "inaceptable" que el ministro de Justicia de la Nación posicione su mirada personal y subjetiva por encima de lo que establece nuestra Constitución Nacional y tratados internacionales en materia de derechos humanos, que tienen jerarquía constitucional.
La directora ejecutiva de AI-Argentina consideró los dichos el funcionario de "suma gravedad institucional y una alerta frente a los discursos que promueven la violencia y el odio contra las personas de la comunidad LGBTIQ+".
La directora ejecutiva del Equipo latinoamericano de Justicia y Género, Natalia Gherardi, consideró en diálogo con Página/12 que las declaraciones del ministro de Justicia "son una nueva muestra de su desconocimiento sobre las leyes vigentes y su total desinterés por las obligaciones del Estado que debe garantizar por su función institucional".
La directora del Observatorio de Género en la justicia del Consejo de la Magistratura de CABA --la filósofa feminista Diana Maffía:
"En particular, las mujeres conseguimos la ley de violencia para, precisamente, generar mecanismos de responsabilidad por parte del Estado en la prevención, en la atención, en la reparación. Que 30 años después de ese consenso, un ministro, y justamente el de Justicia, sea el negacionista de los derechos humanos, es desolador", evaluó Maffia.
La empresaria y filántropa Andrea Grobocopatel también expresó su rechazo:
"Es fundamental que desafiemos los estereotipos de género y promovamos una sociedad que celebra la diversidad, entendiendo que la vida de cada persona es valiosa y merece ser vivida con dignidad y respeto".
El constitucionalista Andrés Gil Domínguez calificó como una "medieval diatriba" las manifestaciones de Cúneo Libarona que ignoran "cuestiones constitucionales, convencionales y legales básicas".